[Jurek]

Energetycy w liście do premiera twierdzą, że bez darmowych pozwoleń na emisję CO2 za energię zapłacimy nawet o 80 proc. więcej, informuje "Rzeczpospolita".

Izba Gospodarcza Energetyki i Ochrony Środowiska w liście do Donalda Tuska oraz ministrów gospodarki, skarbu i spraw zagranicznych domaga się podjęcia przez rząd jak najszybciej rozmów z Komisją Europejską – ustaliła „Rz”. Chodzi im o to, by Bruksela złagodziła swoje stanowisko w sprawie kryteriów przydziału darmowych pozwoleń na emisję dwutlenku węgla od 2013 roku.

[Krzysztof]

Więc: : "Wyłącz światło, elektrownia czeka na twój prąd" - tak za komuny zachęcano do oszczędzania energii.

[Jurek]

Możemy od tego uciec.
W wielkim skrócie: ucieczką od problemu może być np. energia słońca. Zagadnienie kolektorów słonecznych jest już znane, mniej znane baterie fotowoltaiczne. Np. 1m[sup]2[/sup] i tu liczmy co nam da zimą, mamy jeden dzień do dwóch w tyg. słonecznych (przy całkowitym zachmurzeniu też działa, ale pominiemy ), to wystarczy by ''żarówka'' LED świeciła przez 300-400 godzin. Świecąc co dziennie 5h. wystarczy nam na 10-12 "żarówek'' (LED 2,5W to zaniżając 25W zwykłej) , a od wiosny do jesieni zasilimy dodatkowo np. laptopa. Prócz oszczędności otrzymamy niezależność, nie wielką, ale będzie w domu jasno.
Podsumowując: z 1m[sup]2[/sup] w c. roku 100 kW/h i z kolektorów 1500 kW/h.

[MiB]

I tak to nas kochana unia załatwiła będziemy słono płacić za emisję CO2 do atmosfery po 2013r. a nasza energia elektryczna opiera się w 90% na elektrowniach węglowych.
Więc może i dobry pomysł z tą energią odnawialna.
Także warto może już teraz zapoznać się ze stroną o darmowej energii chociaż by taką jak ta :
http://darmowa-energia.eko.org.pl/