Żeby mówić o liczbie uczniów i nauczycieli w SP w Zaraszowie TRZEBA MIEĆ RZECZOWE I PRAWDZIWE DANE A NIE POWTARZAĆ OD WIELU JUŻ LAT TE SAME BZDURY!!!
Osobiście mnie to nie dziwi, bo jak zdążyłem się zorientować na ostatnim posiedzeniu Komisjii Oświaty, władze naszej gminy bardzo często mijają się z prawdą - a manipulacja i gierki językowe to jedyny sposób prowadzenia dyskusjii.
Moja propozycja - zdejmijcie klapki z oczu - spójrzcie na słabą kondycję polskiej edukacji - i nie psujcie tego co naprawdę dobre!!!
Widzę, że przedstawiciele strony władz naszej gminy za wszelką cenę próbują ominąć prawdziwy powód likwidacji szkoły a mianowicie oszczędności na gazyfikację miasta Bychawy. Mieszkańcy wsi to tacy sami obywatele gminy jak mieszkańcy Bychawy tak samo płacą podatki tyle, że pieniądze idą głównie na inwestycje w mieście. Na wsiach nie robi się zupełnie nic. Teraz chcą zabrać jedyną rzecz na którą przeznaczane są z gminy jakiekolwiek środki.
Gratulujesz odwagi? Ja życzę odwagi w patrzeniu w oczy ludziom, którym kilka miesięcy temu obiecywało się coś zupełnie innego podczas spotkań przedwyborczych…
Liczba postów:
48
Liczba wątków:
19
Dołączył:
16.02.2011
Reputacja:
22
17-01-2012, 23:31
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-01-2012, 9:19 przez Jurek.)
slyver napisał:
Gdyby gmina miała inne wyjście , do zamknięcia szkoły by nie doszło. Coś jest nie opłacalne, przynosi straty więc trzeba temu zaradzić. A dzieci będą miały zapewnioną inną szkołę , dowożenie ... nie widzę żadnego problemu. Niż demograficzny to przecież nie wina szkoły. A dla garstki dzieci utrzymywanie takiego obiektu ? Czy ktokolwiek z nas mając takie problemy finansowe podjął by sie tego mając alternatywy?
Oczywiście opłacalna jest inwestycja w gaz ziemny w miescie Bychawa i zaciąganie kolejnych kredytów.
Zważywszy na to że:
-Rosnąca nadpodaż gazu na świecie spowoduje, że ceny tego paliwa będą spadać. Niestety przez najbliższe lata ten trend nie obejmie Polski. Aż do 2022 roku nasz kraj związany jest umową na dostawy drogiego gazu z Rosji - zauważa "Dziennik Gazeta Prawna".
Nie miła perspektywa, lecz jednak może nie wszystko stracone przecież mamy jeszcze złoża gazu łupkowego!!
Niestety nasi kochani politycy już sie zatroszczyli o naszą lepszą przyszłość.
Jak donosi portal "BIBUŁA pismo niezalezne"(prłny tekst na stronie
http://www.bibula.com/?p=44157):
-Tego należało się spodziewać po „fachowcach” z rządu Tuska. Dziennik. Gazeta Prawna napisał wczoraj ,że według nieoficjalnych danych pochodzących z Komisji Europejskiej co 5 koncesja na poszukiwania i wydobycie gazu łupkowego w Polsce jest w rękach rosyjskich firm albo firm ,których Rosjanie są udziałowcami.
Ja stawiam na tę garstkę dzieciaków!
Może oni bedą patriotami...
„Amor Patriae Nostra Lex” (łac. Miłość Ojczyzny Naszym Prawem)
Decyzja o gazyfikacji gminy faktycznie jest kontrowersyjna. Zastanawiam się, czy gmina zleciła fachowcom (prawdziwym!) wykonanie diagnozy porównującej środki wyłożone na gazociąg i późniejsze jego użytkowanie a korzyści z utworzenia biogazowni w gminie.... mam wrażenie, że władze zbyt pochopnie podjęły taką decyzję, owszem oddźwięk jest bardzo medialny (widać, że coś robi się w gminie!) ale to troszkę spóźniona inwestycja, tak mniej więcej o 2 dekady ...
Na gazociąg będzie trudno o dofinansowanie zenętrzne a bogazownie są na topie i są na to fundusze.
Liczba postów:
1
Liczba wątków:
0
Dołączył:
18.01.2012
Reputacja:
0
Dlaczego pan burmistrz nie chce się zgodzić na prowadzenie szkoły przez stowarzyszenie?
Dlaczego pan burmistrz nie zgadza się na prowadzenie szkoły przez stowarzyszenie?
Na zebraniu powiedział że szkoła to (tu cytuję) ,,wrzód, który trzeba odciąć"
PSL powinien chronić wiejskie szkoły, a nie je zamykać
; informacje te są doskonale udokumentowane i znane w gminie! Dlaczego nikt nie mówi o nich głośno w szerszych kręgach? Odpowiedź jest prosta, "niewłaściwa" szkoła je uzyskuje!
